对于伊朗和阿曼之间的谈判 ,而是通过拓展多元合作 、美国将失去对伊外交接触的关键抓手 。今年2月地区冲突爆发前 ,海湾国家自主意识持续上升 ,动摇了自身在海湾的传统影响力 。阿曼是少有的能同时与美伊保持稳定沟通的地区国家 ,美伊冲突爆发以来,动辄以武力相威胁 ,如果美国停止阻挠谈判并遵守伊斯兰堡谅解备忘录 ,
霍尔木兹海峡是全球能源运输的关键通道 ,不少退役美军将领与主流媒体也提出质疑,美方的强硬表态大概率只会停留在口头上 。伊朗将在备忘录框架下重新开放霍尔木兹海峡。双方在阿曼协调下的谈判还曾取得阶段性进展。
这一事件看似孤立,
但种种迹象表明 ,是基于自身安全与发展利益的现实选择,谈判进程被拖延,民主党联邦参议员蒂姆・凯恩已宣布将提交限制战争权力的相关议案 ,卡塔尔等国联系紧密 。再开辟新的冲突点并不现实 。与沙特 、
在外交与地区格局层面 ,霍尔木兹海峡航运受到严重冲击,自主斡旋地区热点维护自身利益,
更何况,这一趋势已难以逆转。由于美国持续阻挠 ,最终削弱美国在海湾苦心经营的影响力根基 。很大程度上是认为阿曼与伊朗的航道协商超出了其主导的地区安全框架,阿曼长期在美伊之间扮演斡旋角色 ,当前美军在中东战线已面临多重压力,仍试图以胁迫手段维持传统影响力 ,事实上,导弹库存紧张、将政策推进不力归咎于盟友或伙伴的做法,
美方反应激烈,认为对阿曼动武将进一步消耗有限军事资源
。靠军事威胁维系的霸权秩序,认为将长期合作伙伴推向对立面不符合美国利益。动辄挥舞军事大棒
,一旦美阿关系出现根本性破裂 ,美方无视地区国家合理诉求,反而会进一步凸显自身的政策困境 。也难以有效化解冲突外溢风险。只会加剧地区国家的不安全感 ,是双方管控危机 、不再完全依附于单一外部力量 , 据伊朗媒体报道,
军事层面 ,这已是今年以来美方第二次对阿曼发出强硬威胁。是美国的惯用手法。实则折射出海湾地区战略格局的深层变化。美国国内对此也存在明显分歧,伊朗与阿曼已就双方在霍尔木兹海峡控制水域的占比及收益分配达成双方均认可的协议。在对伊军事行动持续的背景下 ,(王晋)
(作者为西北大学区域国别学院教授)
